Re: 「往生成佛」一詞, 建議拆開

[thhsieh@tlug.sinica.edu.tw]

:  我的意見參考一下看看。:)
:
:  1. 「往生成佛」本身就是一個詞，並不像「主要XX」之類的「非詞」，
:     因此，兩種情形可能得分開考慮。
:  2. bimsphone 是要走「斷詞處理」的方向，還是「智慧型選字」得先釐
:     清。兩種方向，詞條的取捨標準可能會不同。

我也不知道，事實上我不太懂，也沒深入研究過 .... :-((

:  3. 我覺得我們整理詞庫需站在較中立一點的立場，也就是不設想是針對
:     bimsphone，這樣其它的輸入法才能較方便拿來利用，至於不同輸入法
:     要利用這個詞庫前，得修改（或程式處理）整個詞庫，以符合所需。

是的，這一點很重要 ....

:  因此，我是認為，除非很明顯的錯誤，不然盡量保留，以便其它輸入法或
:  演算法要利用時，可以方便處理。因此，刪詞可能不是好辦法，加注記反
:  而是較好的做法。至於注記做法，記得以前曾經討論過，是不是可以把這
:  個標準定出來，然後再整批來處理？
:
:  多點討論，把共識訂定出來才是辦法，說實在話從開始整理到現在，「標
:  準」已變動了好多次。這次第二階段的整理前，我還在想說，不知道什麼
:  時候又會變動，十幾萬詞條的東東，老實說有點怕怕！:-)  

好，那大家先來討論如何加註記好了。我認為想要使用本詞庫者其編譯
程式 (如 libtabe 的 tsiadd) 必須要認得這些註記，看到某種註記時
就知道要刪、要納入、或要特別處理 ....

註記要加在那裡呢？我提議加在每個詞條的最前面，像是:

!NL	中華民國 <詞頻>		<注音>

"#" 還是保留給 comment 用，而 ! 開頭者的 word 就是註記，後頭加的
symbol 就是代表此詞條的屬性。如 NL 是「名詞 (Name)」「地方 (Location)」，
所以合起來就是「地名」。

除此之外，要考慮 backward compatibility, 如果沒加註記的詞條也是
合法的，其意義就留給各應用程式去判斷吧 (implement dependent)。
對 libtabe 的 tsiadd 而言，這樣的詞條就是要收。

再來討論該加那些註記？我們有必要定得很詳細嗎？還是只針對一些特
別的詞 (如贅詞、人名、地名、專有名詞 ....) 先來定？後者的話比
較容易，若前者的話就要很小心了，恐怕得經過詳細討論、try and error
之後才能有完善的定案。

我的建議是，先從後者開始做，一方面比較簡單，同時也俱備實驗性質，
可以用來檢驗我們這樣定好不好。缺點是，將來我們若要再加入新的詞類
時，恐怕需要再從頭 review。從頭 review 到底好還是不好，我覺得要
看是從那個角度來看，浪費時間精力是不好，但好死不死剛好發現 bug 
的話就是好，而且在從頭 review 的話因為注音都已填補完畢，同時絕
大部分的錯誤也已更正，故理論上速度會很快，而且我們可以更專心地
去做分類工作。

再來是更嚴肅的問題，tsi.src 的 review 工作進行至今，其改進 (或
將要進行的改進) 可能已超越原先的預期，也可能已超越原本 libtabe
的預期，因此，是否 tsi.src 仍要附屬於 libtabe 之下？還是應獨立
出來維護？這一點我無法做決定，要留給當年發展 libtabe 的大大們了。
還是，這個問題先留著吧，以後再說 :-))


T.H.Hsieh

To Unsubscribe: send mail to majordomo@linux.org.tw
with "unsubscribe xcin" in the body of the message