Re: 「往生成佛」一詞, 建議拆開

[Edward Lee <edward.@kimo.com>]

On Fri, Jan 12, 2001, thhsieh@tlug.sinica.edu.tw wrote:
> 這篇是一個小小總結，總結我偷懶兩天累積下來的工作 :-))
> 
> 像「往生成佛」、「主要人物」、「主要XX」之類的「贅詞」
> 累積下來實在很恐怖，只為了目前 libtabe 的演算法而保留
> 它們也實在有點說不過去 .... so ....
[...]

  我的意見參考一下看看。:)

  1. 「往生成佛」本身就是一個詞，並不像「主要XX」之類的「非詞」，
     因此，兩種情形可能得分開考慮。
  2. bimsphone 是要走「斷詞處理」的方向，還是「智慧型選字」得先釐
     清。兩種方向，詞條的取捨標準可能會不同。
  3. 我覺得我們整理詞庫需站在較中立一點的立場，也就是不設想是針對
     bimsphone，這樣其它的輸入法才能較方便拿來利用，至於不同輸入法
     要利用這個詞庫前，得修改（或程式處理）整個詞庫，以符合所需。

  因此，我是認為，除非很明顯的錯誤，不然盡量保留，以便其它輸入法或
  演算法要利用時，可以方便處理。因此，刪詞可能不是好辦法，加注記反
  而是較好的做法。至於注記做法，記得以前曾經討論過，是不是可以把這
  個標準定出來，然後再整批來處理？

  多點討論，把共識訂定出來才是辦法，說實在話從開始整理到現在，「標
  準」已變動了好多次。這次第二階段的整理前，我還在想說，不知道什麼
  時候又會變動，十幾萬詞條的東東，老實說有點怕怕！:-)


-- 
Warm Regards,
Edward Lee（李果正）
--------------------------------
大道廢，有仁義。智慧出，有大偽。
--------------------------------

To Unsubscribe: send mail to majordomo@linux.org.tw
with "unsubscribe xcin" in the body of the message