Re: Add Tsi

[Edward Lee <edward.@kimo.com>]

On Tue, Jan 02, 2001, vgod wrote:
> [deleted]
> > >   "當積分函數在積分區間內具有奇點時,上述各種積分法往往不能直接派上用場。
> > >    碰到這種瑕積分(improper integrals)﹐通常採用變數變換的方法﹐
> > >    就可以避開這些奇性。例如:"
> > 
> >   這是廣義定積分的一個概念，以便突破 Riemann 積分的被積函數在積分
> >   區間內需有界的限制。
> > 
> >   這個詞在一般的微積分教科書應該都找得到，只是要不要收錄的確很難
> >   決定。:(
> 這種牽涉到「專業」用詞的似乎蠻難界定的？
> 我有點蠻好奇的，以現在xcin的比對速度來說，最多大概可以容納多少的詞呢？
> （也就是能在快速打字下不會讓USER感到程式停頓）

  這個以前蔡志浩兄等好像曾經提及，縱使詞庫再大個一、二倍，應該
  不致影響比對速度，至少 user 感覺不出來。

  問題是可能會增加記憶體的用量，這個可能得請大家想想辦法。

> 以專業詞彙來說可以分的非常精細，不管天文地理法律醫學資訊電子物理數學等等等...
> 目前libtabe也只有一個詞庫而已，所以或許也該在基本字彙日趨完善後考慮新增專業詞庫？
> （專業應該是界定於大學以上專業科目的詞彙？）
> 這樣的話像上面那個「瑕積分」就應該歸類至專業詞彙中了吧。
> （至少我高中沒聽過這東西^^;...)

  高中微積分應該是沒有這部份的內容，大學的就不敢確定，看採用
  的教科書了（厚一點的應該會有吧 :)！

  學術專有名詞另做處理應該是一個方向，至於怎麼做？只有請大家
  討論看看了，而且也得考慮整體（xcin+libtabe）的規劃的問題。
  我想整體規劃可能會比較重要。

  目前，我的意見是認為學術專有名詞，除非是常碰到的，不然應該
  盡量避免，或另收錄至專有名詞的詞庫中，看大家的意思如何？

  這其實也是滿難決定的的，舉個例子：相對論要收錄，那『廣義相
  對論』呢？『測不準原理』已經不僅僅是科學上的名詞了，還是哲
  學上的名詞，許多領域都在借用，這要不要收錄呢？:-)


-- 
Warm regards,
Edward Lee（李果正）
----------------
學問深時意氣平。
----------------

To Unsubscribe: send mail to majordomo@linux.org.tw
with "unsubscribe xcin" in the body of the message